《表2 组间培训学员公信力评分对比[ (±s) , 分]》
![《表2 组间培训学员公信力评分对比[ (±s) , 分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201914072_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三位一体可视化教学模式在内镜清洗消毒培训中的应用》
经统计学计算，试验组评分均高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0078123300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 冯辉 |
| 绘制单位 | 长沙市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2：对比组间药物配置质量评分详情（±s，分）》2020.10.15
- 《表2 两组间患者SDS评分、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组学员培训后理论与操作考试成绩的比较/ (分, x±s)》2018.11.05
- 《表1 两组学员培训结束时考核成绩比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组学员培训前和培训2周后人际沟通、合作能力得分比较（±s，分）》2020.06.05
- 《表1 比较两组间学员经规范化培训前后的学习效果（±s)》2019.12.01
- 《表2 两组间学员对培训满意度比较（%）》2019.12.01
- 《表2 组间舒适度评分、疲劳程度评分对比[(±s)分]》2020.01.10
- 《表1 培训后两组学员考核成绩的对比（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 学员组间依从性评分占比对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两届学员规培开始及中期时各组观察指标的组内及组间比较结果 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 不同人口学特征的学员培训后成绩[ (±s) , 分]》2019.06.01
- 《表2 组间疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表4 不同认知情况的学员对全科医师规范化培训的满意度评分比较 (±s, 分)》2019.04.05
- 《表3 不同基本情况的学员对全科医师规范化培训的满意度评分比较 (±s, 分)》2019.04.05
- 《表2 学员对全科医师规范化培训的满意度评分 (±s, 分)》2019.04.05
- 《表1 培训前后学员理论和操作成绩比较 (±s) 分》2018.09.22
- 《表2 组间负性情绪评分对比(±s，分)》2019.11.22
- 《表2 睡眠质量评分、中医证候评分组间对比[分，（±s)]》2019.11.30
- 《表2 组间评分对比 (±s, 分)》2018.09.01