《表1 两组患者护理风险事故发生率对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者护理风险事故发生率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201962233_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组的护理风险事故发生明显少于观察组，两组差异较大，具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0078028000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.02 |
| 作者 | 李小丽 |
| 绘制单位 | 山西临汾市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施风险预防护理前后患者风险事故发生率、投诉率及满意率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026093_01300.gif)
![表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011041_01500.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018015_01800.gif)
![表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201918096_01400.gif)
![表1 两组患者护理风险发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924116_01700.gif)
相关图表
- 《表1 实施风险预防护理前后患者风险事故发生率、投诉率及满意率对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 对比两组患者的护理风险事件发生率(n=76)》2020.09.30
- 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者护理风险发生率对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者护理事故、护理纠纷、护理差错发生率对比[n(%)]》2019.12.11
- 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 对比两组护理风险事故和不良病症发生情况[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
- 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组的护理事故发生率、护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组病人护理安全事故发生率对比分析[n (%) ]》2019.05.06
- 《附表不同组别患者的护理风险事故发生情况对比 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理风险事故出现几率[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者住院期间护理风险发生情况对比[n(%)]》2019.11.01