《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》

《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《风险管理在脑病科护理管理中的运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组分别有1例患者出现摔伤、坠床事件；对照组分别有4例患者出现摔伤、坠床事件，实验组患者护理风险事件发生率（5%）明显低于对照组（20%），见表1。

图表编号XD0095828400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者阳婷、王静、王婷
绘制单位日照市中医医院脑病一科、日照市中医医院脑病一科、日照市中医医院风湿肾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组患者的护理风险事件发生率(n=76)》2020.09.30
  2. 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
  3. 《表1 两组患者护理过程风险事件发生率对比[例（%）]》2020.04.30
  4. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 两组治疗期间护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.11.15
  7. 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
  8. 《表1 两组患者治疗过程中护理风险事件发生情况对比(n,%)》2019.09.08
  9. 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表1 两组护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者护理风险事件发生情况对比》2019.08.25
  12. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
  13. 《表1 对比两组危重症患者的护理投诉事件发生率、护理风险事件发生率[例(%)]》2019.09.10
  14. 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
  15. 《表1 两组护理风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表2 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.05.28
  17. 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
  18. 《表1 2组患者护理风险事件发生率对比分析 (n/%)》2019.02.28
  19. 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
  20. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表1 电子流量平均值对比表》 《表4 油耗仿真结果对比：一种具有主副箱结构的混合动力系统及仿真分析》 《表2 有关低VOCs的行政法规、部门规章和地方规定》 《表3 自我概念清晰性的中介作用检验》 《表2 不良反应发生率对比[n(%)]》 《表1 银杏酸C17:1衍生物Ⅰ、Ⅱ联合达托霉素抗肠球菌的部分抑菌浓度指数 (FICIs)》 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n)》 《表1 供试材料的基本理化性质》 《表7 种分布类型的划分Tab.7 Classification of species distribution types》 《表1 注射药物后裸鼠体重的比较 (±s, g)》