《表1 SRSF2、HMGA2和Caspase-3在HGSOC及其前驱病变中的表达 (例)》
![《表1 SRSF2、HMGA2和Caspase-3在HGSOC及其前驱病变中的表达 (例)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJYK201903017_01800.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SRSF2、HMGA2和Caspase-3在卵巢高级别浆液性癌及其前驱病变中的表达及意义》
A、B、C、D、E依次表示HGSOC、输卵管高级别浆液性癌、STIC、P53印记和SCOUT;a.HGSOC、输卵管高级别浆液性癌、STIC 3组间比较;b.P53印记与STIC比较;c.SCOUT与STIC比较
在SCOUT、P53印记、STIC、输卵管/卵巢高级别浆液性癌中SRSF2和Caspase-3的表达呈递减趋势,HMGA2的表达呈递增趋势(P<0.05)。在SCOUT、P53印记、STIC、输卵管高级别浆液性癌、HGSOC中SRSF2阳性率分别为80%、76.9%、33.3%、35.1%和37.5%,HMGA2阳性率分别为20%、30.8%、55.6%、73.0%和79.2%,Caspase-3阳性率分别为85.0%、76.9%、38.9%、48.7%和45.8%。SRSF2在癌组织中高表达率为1.9%,HMGA2在癌组织中的高表达率为40.8%,Caspase-3在SCOUT、P53印记和癌中的高表达率分别35%,7.7%和5.8%。STIC、输卵管高级别浆液性癌和HGSOC 3组比较,3个指标的表达差异均无统计学意义(P>0.05)。STIC与SCOUT、STIC与P53印记比较,SRSF2与Caspase-3的表达差异有统计学意义。STIC与SCOUT比较HMGA2的表达差异有统计学意义(P<0.05)。见表1和图1。
图表编号 | XD0077023600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.20 |
作者 | 汪红燕、宋文静 |
绘制单位 | 天津医科大学基础医学院病理学教研室、天津医科大学基础医学院病理学教研室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |