《表1 SRSF2、HMGA2和Caspase-3在HGSOC及其前驱病变中的表达 (例)》

《表1 SRSF2、HMGA2和Caspase-3在HGSOC及其前驱病变中的表达 (例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SRSF2、HMGA2和Caspase-3在卵巢高级别浆液性癌及其前驱病变中的表达及意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
A、B、C、D、E依次表示HGSOC、输卵管高级别浆液性癌、STIC、P53印记和SCOUT;a.HGSOC、输卵管高级别浆液性癌、STIC 3组间比较;b.P53印记与STIC比较;c.SCOUT与STIC比较

在SCOUT、P53印记、STIC、输卵管/卵巢高级别浆液性癌中SRSF2和Caspase-3的表达呈递减趋势,HMGA2的表达呈递增趋势(P<0.05)。在SCOUT、P53印记、STIC、输卵管高级别浆液性癌、HGSOC中SRSF2阳性率分别为80%、76.9%、33.3%、35.1%和37.5%,HMGA2阳性率分别为20%、30.8%、55.6%、73.0%和79.2%,Caspase-3阳性率分别为85.0%、76.9%、38.9%、48.7%和45.8%。SRSF2在癌组织中高表达率为1.9%,HMGA2在癌组织中的高表达率为40.8%,Caspase-3在SCOUT、P53印记和癌中的高表达率分别35%,7.7%和5.8%。STIC、输卵管高级别浆液性癌和HGSOC 3组比较,3个指标的表达差异均无统计学意义(P>0.05)。STIC与SCOUT、STIC与P53印记比较,SRSF2与Caspase-3的表达差异有统计学意义。STIC与SCOUT比较HMGA2的表达差异有统计学意义(P<0.05)。见表1和图1。