《表4 不同复垦模式水分入渗过程模拟及精度检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《铁尾矿不同复垦模式土壤贮水能力及入渗特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，3个入渗模型对尾矿砂不同复垦模式土壤入渗过程拟合精度存在差异，Kostiakov模型回归决定系数平均值最高，为0.941，Philip模型和Horton模型分别为0.925和0.923，均方差平均值最小，为0.256，低于Philip模型（0.263）和Horton模型（0.287），且由于Philip模型对稳渗率的拟合有一处为负值，与实际不符，故总体上Kostiakov模型拟合程度较高，拟合误差最小，但是Horton模型（R2=0.981）对CK的拟合精度远高于Kostiakov模型（R2=0.887）。因此，Kostiakov模型是描述该区尾矿砂不同复垦模式下入渗过程的最优模型，Horton模型能更好的模拟裸尾矿入渗过程。