《表1 两组研究对象护理结果比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《评价ICU护理评分系统在护理人力资源配置中的应用及效果》
由上表可知，试验组研究对象在住院时间、医疗费用、护理质量评分以及并发症例数之上均显著优于对照组，且数据差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0074692200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.26 |
| 作者 | 王莹莹 |
| 绘制单位 | 南京市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202012121_01000.gif)
![表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202010117_01500.gif)
![表2 两组研究对象护理满意度比较结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006074_01900.gif)
![表1 本文两组研究对象的护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201936190_01300.gif)
![表1 两组研究对象基础护理合格、护理工作环境以及护理质量比较[（±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933015_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2020.04.30
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2020.04.10
- 《表2 两组研究对象护理满意度比较结果[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 本文两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组研究对象基础护理合格、护理工作环境以及护理质量比较[（±s)，分]》2019.11.25
- 《表1 两组研究对象护理满意度比较表》2019.04.20
- 《表1 本研究两组研究对象的护理效果比较()》2019.09.20
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较()》2019.09.10
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较()》2019.09.10
- 《表1 两组研究对象护理效果比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 本文两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2019.09.13
- 《表1 本文两组研究对象的临床护理效果比较（n/%）》2019.08.21
- 《表1 本文两组研究对象的护理效果比较（n/%）》2019.07.31
- 《表1 两组研究对象的护理效果比较》2019.08.25
- 《表1 本研究两组研究对象的护理效果比较》2019.06.19
- 《表1 本文两组研究对象的护理效果比较》2019.06.30
- 《表1 两组研究对象不规范护理投诉比较表》2019.06.10
- 《表1 两组研究对象护理后各项观察指标比较[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两组研究对象护理前、后生活质量得分比较(分,±s)》2018.09.30
- 《表1 本文两组研究对象的护理效果比较[n(%)]》2019.09.23