《表2 干预前后各组施工人员血防行为及态度变化情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湖沼型血吸虫病流行区外来人员健教干预研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前，风险控制、健康教育及健康促进组施工人员血防行为及态度正确率较低，差异无统计学意义（χ2=0.92，P>0.05）。干预后，健康教育及健康促进组血防行为及态度正确率分别提高到93.34%、100%，与干预前相比差异均有统计学意义（χ2=21.07、95.01，均P<0.01）；风险控制组正确率提高到10.42%，与干预前相比差异无统计学意义（χ2=0.14，P>0.05）。干预后，健康教育及健康促进组均高于风险控制组，差异有统计学意义（χ2=71.53、82.68，P均<0.01）；健康教育及健康促进组相比差异无统计学意义（χ2=1.37，P>0.05），见表2。