《表2 不同变量下内隐自尊的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自发社会比较对恋人内隐自尊的影响:基于上行与下行比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同实验条件下恋人的内隐自尊基本情况见表2。以自发社会比较、任务相关性和性别为自变量，内隐自尊得分为因变量，对实验数据进行2（自发社会比较:上行比较/下行比较）×2（任务相关性:高相关/低相关）×2（性别:男/女）3因素方差分析。研究结果表明:在内隐自尊变化中，自发社会比较主效应显著F（2，118）=4.99，P<0.05，η2=0.040，上行比较组被试的内隐自尊得分显著高于下行比较组，再次证实自发社会比较任务对被试的内隐自尊的影响存在差异；性别主效应不显著F（2，118）=0.563，P>0.05；性别和自发社会比较间的交互作用显著F（2，118）=8.30，P<0.01，η2=0.065。进一步检验发现:男性的上行比较组内隐自尊得分显著低于下行比较组，t（61）=-3.93，P<0.001，表明男性与恋人进行上行社会比较会降低自己的自尊水平；女性的上行比较组与下行比较组的内隐自尊得分无显著差异t（62）=-0.44，P>0.05，表明女性与恋人进行的社会比较不会影响女性自尊水平；任务相关性主效应不显著F（2，118）=0.59，P>0.05，表明恋人间的自发社会比较对自尊的影响不会随着任务相关性的高低而变化。需要指出的是，在高相关-上行比较组中，男性被试内隐自尊得分（M=0.51，SD=0.25）低于低相关-上行比较组（M=0.59，SD=0.35）；高相关-下行比较组中，男性被试的自尊得分（M=0.93，SD=0.28）要高于低相关-下行比较组（M=0.74，SD=0.27），表明在一定程度上，男性自尊得分受到任务相关性的影响但未达到统计学水平，其影响效果小于情境中的比较信息。