《表1 两种管理模式下两组药品实际情况对比[n (%) ]》
![《表1 两种管理模式下两组药品实际情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201943147_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经对比，观察组药品过期、损坏、药品滥用发生率明显低于对照组，观察组药品管理实际情况较对照组好，药品实际情况对比存在统计学差异，（P<0.05） 。见表1。
| 图表编号 | XD0069774500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.27 |
| 作者 | 华伟昌 |
| 绘制单位 | 山东省平邑县人民医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比不同护理模式下两组患者护理满意度反馈[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202008040_02100.gif)
相关图表
- 《表1.两种模式下两组产妇临床疗效对比》2020.04.25
- 《表6 CD模式下两种换挡规律数据对比》2020.07.20
- 《表1 对比不同护理模式下两组患者护理满意度反馈[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 管理员角度下两种系统预约效果对比分析》2020.04.01
- 《表1 不同维度下两种资金周转模式对比》2020.01.05
- 《表3 不同尺度下两种配送模式结果对比分析》2020.01.01
- 《表1 两种模式下两组患者心肌缺血诊断率和心律失常诊断率对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表2 两种模式下两组飞行员对护理人员各方面评分对比》2019.09.05
- 《表2 两种检测方法下两组患者血清标志物阳性率对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两种模式下两组患儿护理总有效率对比》2019.07.03
- 《表1 两种模式下两组护生评判性思维改善情况对比（±s, n)》2019.07.01
- 《表1 两组麻醉药品批号管理情况对比(n)》2019.07.29
- 《表1 两种模式下药品各环节缺陷例数对比[n (%) , n=1, 000]》2019.06.20
- 《表1 两组药品效期管理情况的对比分析表 (n, %)》2019.02.05
- 《表4 75%负荷下两种控制模式IMEP对比》2019.02.15
- 《表3 75%负荷下两种控制模式CA50对比》2019.02.15
- 《表2 均匀负载模式下两种拓扑结构平均跳数的对比》2019.01.01
- 《表1 两组药品的管理情况作对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组管理前、后中药房药品调剂情况对比[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 静态模式下两种测速方法的精度对比》2019.12.20