《表2 不同工具变量组合回归结果比较表筛选》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资本充足率监管对我国银行业信贷影响的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1.表中所写滞后期为工具变量滞后期，而非解释变量滞后期，为简化表格以便观看，所以做简写。2.***表示在0.01的置信水平下显著，**表示在0.05的置信水平下显著，*表示在0.1的置信水平下显著。

由于使用GMM估计法对模型进行拟合时需要选定工具变量，按照工具变量的选取标准，一般为自变量的滞后期或自变量本身，也会选取因变量的滞后二期与自变量本身，因此工具变量存在多种组合形式，为拟合出的模型效果最好，本文选取不同的工具变量对模型进行拟合，并根据模型的拟合优度、J检验值与系数的显著性选择最佳模型，由于工具变量的组合过多筛选过程也较多，本文仅选取筛选过程中的几个有代表性的回归结果来进行阐述，如表2所示。