《表2 工具变量估计及异质性回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府税收竞争、环境治理与雾霾污染》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

基于工具变量的估计结果的表2的列（1）所示，核心变量对雾霾污染在方向上和显著性上均与表1报告的回归结果相似。但从数量上看，与基准回归相比，环境治理系数的估计值明显增大，说明内生性问题会导致低估环境治理策略对地方政府雾霾污染治理的正面效应。具体而言，在其他条件不变时，若环境治理强度每提高1%，则PM2.5浓度平均下降1.327%。税收竞争系数的估计值明显减小，说明内生性问题会导致高估税收竞争对雾霾污染的负面影响。即在其他条件不变时，若税收竞争水平每提高1%，则PM2.5浓度平均增加0.604%。工具变量回归结果表明，环境规制显著降低了我国城市雾霾污染，说明实施合理有效的环境治理政策可实现防霾治霾的目标。