《表1 两组患者置钉准确性比较[n (%) ]》

《表1 两组患者置钉准确性比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨质疏松患者行脊柱微创手术时采用微创导航下椎弓根螺钉内固定术对置钉准确性的影响探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

64例患者共置入481根钉，试验组的置钉准确率96.50%明显高于对照组3.50%，且结果具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0062765200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者郭新锋
绘制单位宜川县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5|两组患者置钉准确率、植骨融合率及并发症比较(n=30)》2021.08.28
  2. 《表1 两组患者训练依从性及准确性比较（n)》2020.09.01
  3. 《表2 两组患者置钉情况比较》2020.12.28
  4. 《表4|两组Cobb角纠正率、置钉成功率比较(n/%)》2021.04.28
  5. 《表2 两组置钉C2椎弓根螺钉置钉准确性比较》2020.04.25
  6. 《表1 传统组和MSCT组置钉准确率比较[n(%)]》2020.08.10
  7. 《表3 2组男性置钉质量的比较(n=78)》2020.03.20
  8. 《表2 2组女性置钉质量的比较(n=28)》2020.03.20
  9. 《表1 2组置钉质量的比较(n=106)》2020.03.20
  10. 《表2 两组伤椎置钉数、椎弓根螺钉置钉数比较》2020.01.20
  11. 《表5 两组患者置钉准确性Rampersaud评级[例(%)]与对比》2019.09.20
  12. 《表1 两组患者检验准确性及稳定性比较[n(%)]》2019.09.24
  13. 《表1 两组患者敏感度、特异性及准确性指标比较[n（%）]》2019.07.19
  14. 《表2 置钉准确度对比：3D打印结合计算机辅助导航在骨科教学中的应用》2019.08.30
  15. 《表2 下颈椎前路椎弓根螺钉置钉技术准确率比较》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者置钉准确性比较[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表3 经肌间隙结合伤椎置钉组与传统AF组患者ASIA分级比较 (n)》2019.03.18
  18. 《表1 两组患者检验结果准确性比较[n (%) ]》2019.03.18
  19. 《表1 椎弓根螺钉置钉准确率及手术时间(n=30)》2020.04.28
  20. 《表1 两组患者诊断结果的准确性比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表5 不同民族在教学模式、学习认知方面的差异》 《表2 各渠道的稳定河床宽度计算表》 《表2 本次实验所需或构建的质粒》 《表1 造口病人生活质量和SAS评分》 《表2 畜水产品采样数量及监测项目》 《表2 栽种西瓜前后基质物理和化学性状》 《表5 焊接工艺参数：9Ni钢手工GTAW焊接接头性能研究》 《表3 失能老人日常照料者构成及子女照料时间分布》 《表3 2006—2016年各市货运量、货物周转量年均增长率》 《表2 两组不良事件比较：阿帕替尼联合培美曲塞治疗老年晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效观察》