《表2 融合图像处理效率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
测试样本中的10幅图像均为未受损图像，对这10幅图像的加密、解密的时间时间进行对比，为了保证实验的公平性，仿真迭代的次数为50次取平均值，统计分析结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0061680100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.05 |
| 作者 | 郑义 |
| 绘制单位 | 北京师范大学珠海分校信息技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同工具处理效率对比》2020.09.25
- 《表2 实验方法对比：基于多尺度特征融合的水果图像识别算法研究》2021.02.01
- 《表5 分类对比结果：一种基于特征融合的车辆图像分类方法》2020.05.01
- 《表1 融合算法性能对比：基于侧窗滤波与分块贝塞尔插值的图像融合》2020.06.01
- 《表2 实验结果对比：一种基于深层次多尺度特征融合CNN的SAR图像舰船目标检测算法》2020.01.25
- 《表1 各种图像融合方法的客观指标对比结果》2020.04.01
- 《表1 平均运行时间对比：图像级别和像素级别的显著图像的融合》2019.12.01
- 《表3 三种算法的融合效率对比结果(单位/ms)》2019.11.25
- 《表5 时间效率对比：基于多粒度粗糙集的聚类融合方法》2019.10.01
- 《表1 DOR信号及融合处理测量精度对比》2019.06.01
- 《表2 彩色图像集融合结果评价指标对比》2019.08.01
- 《表1 灰度图像集融合结果评价指标对比》2019.08.01
- 《表2 图像融合前、后图像光谱保持性能对比》2019.08.25
- 《表4 嵌入效率对比图：融合多语言特点的无载体信息隐藏》2019.02.01
- 《表1 算法效率对比：融合QPSO算法的多精度布料仿真建模方法》2019.01.01
- 《表3 融合时间对比：红外和可见光图像泊松融合算法》2019.01.01
- 《表1 序列图像融合结果客观评价对比》2018.05.01
- 《表2 医学图像融合实验结果对比Table 2 Comparison of medical image fusion results》2018.05.01
- 《表1 多聚焦图像融合结果对比》2018.01.05
- 《表2 不同算法对比度：融合GF-MSRCR和暗通道先验的图像去雾》2019.11.16