《表1 两组舒适度、满意度比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组Kolcaba舒适状况量表评分、患者满意度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0060746300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 罗志倩 |
| 绘制单位 | 江西省南昌市新建区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组舒适度评分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 研究组与对照组舒适度及满意度评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表1 两组护理前后舒适度评分的比较（分，±s)》2020.04.18
- 《表1 两组护理满意度与舒适度比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表1 两组术后不同时间的舒适度比较（±s，分）》2019.09.08
- 《表1 两组治疗满意评分、舒适度评分、生活质量评分及疼痛评分比较（，分）》2019.10.25
- 《表3 两组患者舒适度、治疗依从性和护理满意度比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表1 两组采血舒适度、疼痛改善、满意度评分比较(±s,分)》2019.09.18
- 《表1 两组患者舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表1 两组患者护理前后的舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表1 两组患儿护理前、后舒适度评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表1 两组舒适度比较 (±s，分)》2019.07.28
- 《表1 两组满意评分和舒适评分对比 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表2 两组患者舒适满意度与住院时间比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 两组患者护理舒适度分比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 两组患者舒适度和治疗依从性及满意度比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 2组患者护理满意度、舒适度比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 两组患者治疗前后的舒适度、满意度、依从性及精神评分比较 (±s, 分)》2018.10.10
- 《表1 两组患者不同体位局部舒适度比较 (±s) 分》2018.11.22
- 《表1 两组患者不同体位局部舒适度比较 (±s) 分》2018.11.22