《表2 不同降噪方法对含燥信号降噪后的SNR和RMES比较Tab.2 Comparison of SNR and RMES of de-noised signal with different de-

《表2 不同降噪方法对含燥信号降噪后的SNR和RMES比较Tab.2 Comparison of SNR and RMES of de-noised signal with different de-   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于邻域相关性多阈值新函数寻优法的小波降噪分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了说明本文提出的邻域相关性多阈值新函数寻优法的降噪性能,对含有噪声的Blocks信号分别采用传统的软、硬阈值法、文[10]的软硬折中法、文[11]的改进软阈值法、Neigh Coeff方法和本文方法进行降噪验证.Matlab R2015a产生仿真信号长度为1 024的无噪声Blocks信号,然后对其施加不同标准差的高斯白噪声,产生白噪声的自由种子同样为2055415866.表2中的本文方法是经混沌粒子群寻优的,具体设置参照上述3.2,其它参数同表1.

查看“表2 不同降噪方法对含燥信号降噪后的SNR和RMES比较Tab.2 Comparison of SNR and RMES of de-noised signal with different de-noising methods”的人还看了

表1 不同SNR下信号降噪结果
表1 不同SNR下信号降噪结果
表1 不同算法降噪后SNR与RMSE对比
表1 不同算法降噪后SNR与RMSE对比
表4 降噪后4路信号的SNR和MSE
表4 降噪后4路信号的SNR和MSE
表2 不同降噪方法SNR和MSE对比结果
表2 不同降噪方法SNR和MSE对比结果
表1 不同降噪方法的SNR,RMSE比较
表1 不同降噪方法的SNR,RMSE比较
表1 信号降噪处理前后SNR对比
表1 信号降噪处理前后SNR对比