《表6 享受型消费对居民幸福感影响的收入差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《享受型消费是否提高了居民幸福感——基于中国家庭追踪调查CFPS的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%水平上显著，括号内数据为t统计量。

各符号意义见变量定义表，其中K代表收入不平等程度，分别以基尼系数和城乡消费水平比作为代理变量；E代表享受型消费，用绝对值和相对值分别回归；其余变量和角标与模型（1）、（2）一致。回归结果如表6所示。前两列以基尼系数作为收入不平等的衡量指标，其中（1）列采用享受型消费绝对值，（2） 列采用相对值；后两列则是以城乡消费水平比为衡量指标，其中（3）列采用享受型消费绝对值，（4） 列采用相对值。结果表明，无论采用哪种衡量收入不平等程度的指标，无论采用享受型消费的绝对值还是相对值，收入不平等程度、个人收入状况、享受型消费三项的交乘项系数始终为正，且至少在10%水平上显著，说明在收入水平越不平等的省份，高收入人群越能从享受型消费中获得幸福感，验证了假设3。