《表1 常用基因编辑工具ZFNs、TALEN和CRISPR/Cas9的比较》

《表1 常用基因编辑工具ZFNs、TALEN和CRISPR/Cas9的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基因编辑技术研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:ZFNs:锌指核酸酶(zinc-finger nucleases);TALEN:转录激活因子样效应物核酸酶(transcription activator-like effector nucleases);CRISPR/Cas9:规律间隔成簇短回文重复序列及其相关核酸酶9 (clustered regularly interspaced short palindromic repeat/CRISPR-associate

与ZFN相比,TALEN更容易设计,但也较易脱靶[49]。ZFN和TALEN特异性结合依赖于蛋白质-DNA相互作用,具有重复上下文依赖性并易受表观遗传状态影响[50]。相反,CRISPR/Cas9系统依赖沃森-克里克碱基配对是高度可预测的,且gRNA序列便于构建和工程化,是当前分子生物学家最常用的快速编辑基因组系统。但常用的SpCas9的一个明显缺点是脱靶比例高。为了减少脱靶效应,科学家采用了上述文中的一系列措施。3种基因编辑工具的简易比较见表1[51]。