《表3 肢体恢复程度比较[n (%) ]》

《表3 肢体恢复程度比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤效果及并发症率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，实验组肢体恢复程度较高（P<0.05），见表3。

图表编号XD0055397000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者侯健、张霞、李晓明
绘制单位山东省乐陵市人民医院神经外科、山东省乐陵市人民医院神经外科、山东省乐陵市人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组肢体功能恢复有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表1 两组肢体肿胀程度比较[n(%)]》2020.11.20
  3. 《表3 2组临床疗效比较：填阴汤加味联合康复训练对老年中风后偏瘫患者肢体功能恢复的影响》2021.03.10
  4. 《表3 两组肢体肿胀程度比较/例（%）》2020.12.30
  5. 《表2 2组病人肢体运动功能恢复情况的比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  6. 《表2 不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、肢体功能障碍程度脑卒中后偏瘫患者心理障碍筛查阳性检出情况比较 (n=120)》2018.11.05
  7. 《表4 两组肢体功能恢复情况比较[n(%)]》2020.07.11
  8. 《表2 2组肢体功能恢复情况比较》2019.10.30
  9. 《表2 两组患者治疗及护理后肢体功能恢复情况比较(n,%)》2019.10.25
  10. 《表4 两组术后1个月肢体功能恢复效果比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 两组患者的肢体肿胀程度比较[n(%)]》2019.10.28
  12. 《表3 两组肢体功能、生活质量及功能障碍程度比较》2019.08.01
  13. 《表2 2组患者治疗前后骨折所致的肢体肿胀程度情况比较(n)》2019.09.30
  14. 《表3 2组患者随访第4周患侧肢体恢复情况比较》2019.08.20
  15. 《表1 两组患者肢体功能恢复情况比较 (n, %)》2019.06.14
  16. 《表3 两组脑梗塞患者肢体功能障碍的恢复疗效比较 (n)》2019.04.29
  17. 《表1 两组知识技能掌握程度及肢体疼痛程度比较[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表3 两组白细胞恢复程度及血压恢复程度比较[n (%) ]》2019.03.28
  19. 《表2 两组治疗前后肢体肿胀程度评级比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组病人术后肢体功能恢复情况比较 (例)》2018.02.25

随机翻阅

《表1 邻居信息表：基于链路交点相对位置信息的轻量级覆盖空洞检测算法》 《表2 有机化学品真实蒸气压计算表格》 《表4：高端家电及汽车用钢表面质量自动分级模型的研究》 《表3 比较两种检查方法的诊断准确》 《表3 证券业市场集中度》 《表5 拉秧时日光温室番茄青秆还田土壤养分比较》 《表1 仿真参数：自适应渐消EKF在移动机器人SLAM中的应用》 《表2 3种控制器的仿真结果对比》 《表4 随机性效应的标称概率系数 (%/Sv)》 《表2 两组患者Harris评分（±s，分）》