《表2 不同参与模式成员的变量统计特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民专业合作社能否提高成员的收入——基于参与模式的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准差。

表2是不同参与模式成员的变量统计特征描述。根据组间统计差异分析得知，选择紧密参与模式的成员农业人均收入和家庭人均收入均显著高于选择松散参与模式和消极参与模式的成员；选择松散参与模式的成员农业人均收入和家庭人均收入又显著高于选择消极参与模式的成员。此外，户主年龄、受教育程度、家庭耕地面积、农机拥有情况、市场信息获取情况、合作社示范社等级和地区变量等在选择不同参与模式的成员之间均表现出不同程度的显著差异。这些变量的显著性差异，从一定程度上表明了选择不同参与模式是成员自选择的结果，即参与模式变量在分析过程中可能存在内生性。此时，使用OLS估计参与模式对成员收入的影响可能导致有偏差的估计结果。（5）为了达到一致性估计的目的，笔者使用上文介绍的多值处理效应模型（MTEM）对因自选择带来的内生性问题进行控制。[26]