《表6 资产流动性和负债稳定性的单独影响 (DLR口径下)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《流动性管控:净稳定资金比例能否替代存贷比——基于黄冈辖内10家农村商业银行数据》
结构流动性的变化受资产和负债及其互动影响。在人民银行分支机构加强地方信贷调控、加强政策窗口指导工作中,是应该优先专注于信贷资产的流动性还是更加关注融资稳定性?将基准模型中的Structural Liquidity替换为反映融资稳定性的FS或反映资产流动性的AL。估计结果如表5和表6所示,分别对比第(1)、第(3)、第(5)、第(7)列与第(2)、第(4)、第(6)、第(8)列,加入了交互项影响的FS1和AL1的显著性降低了,FS2和AL2的显著性增高了,再次印证了农村商业银行净稳定资金比例(NSFR)指标不适合用于调节流动性冲击对信贷供给的影响,而贷存比(DLR)指标可通过调节流动性冲击影响银行的信贷供给。融资稳定性方面,FS1与FS2显著性较高;资产流动性方面,AL1显著性较差,AL2显著性较高。
图表编号 | XD0051878700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 罗其琦、朱文胜 |
绘制单位 | 中国人民银行黄冈市中心支行 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |