《表3 两组患者SOFA评分比较 (±s, 分)》
![《表3 两组患者SOFA评分比较 (±s, 分)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWHH201904010_02500.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四逆汤合五苓散联合常规疗法治疗脓毒症致急性肾损伤30例临床观察》
治疗前,两组患者SOFA评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第7天时,两组患者SOFA评分均低于其治疗前的SOFA评分,而且观察组的SOFA评分低于对照组的SOFA评分,以上差异均有统计学意义(均P<0.01)。见表3。
图表编号 | XD0051421000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.10 |
作者 | 朱耀文、张杰 |
绘制单位 | 北京市中西医结合医院急诊科、北京市中西医结合医院急诊科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |