《表2 两组抢救前后APACHEⅡ、SOFA评分比较[, 分]》

《表2 两组抢救前后APACHEⅡ、SOFA评分比较[, 分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优化急救护理流程在救治急性百草枯中毒患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

抢救48h后，两组APACHEⅡ、SOFA评分均较抢救前降低（P<0.05），且观察组低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD004809900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.30
作者王志娟、吴小岭、冯利云
绘制单位焦作市第二人民医院急诊科、焦作市第二人民医院急诊科、焦作市第二人民医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后APACHEⅡ、SOFA评分比较（分，±s)》2020.09.15
  2. 《表4 两组APACHEⅡSOFA评分比较(±s，分)》2020.09.30
  3. 《表2 两组补体片段水平、APACHEⅡ评分及SOFA评分比较（±s)》2020.12.15
  4. 《表3 两组SOFA和APACHEⅡ评分的比较》2020.09.30
  5. 《表2 两组APACHEⅡ评分、SOFA评分、Marshall评分比较[（±s），分]》2020.11.01
  6. 《表2 不同感染部位与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  7. 《表1 不同感染程度与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  8. 《表3 不同预后与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  9. 《表3 两组SOFA、APACHEⅡ评分比较（±s)》2020.04.18
  10. 《表2 两组SOFA评分及APACHEⅡ评分对比(±s,分)》2020.08.20
  11. 《表2 两组患者治疗前、治疗后24、48 h的APACHEⅡ、SOFA评分比较（，分）》2020.04.11
  12. 《表2 抢救前后生存质量评分值、APACHEⅡ评分值分析》2020.02.28
  13. 《表2 两组治疗前后生命体征、实验室指标，APACHEⅡ及SOFA评分的变化》2020.04.01
  14. 《表2 4组患者治疗前后SOFA评分和APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2019.12.01
  15. 《表3 各组治疗前后APACHEⅡ评分和SOFA评分的比较(±s,分)》2019.08.15
  16. 《表1 两组APACHEⅡ评分与SOFA评分对比[(),分]》2019.09.01
  17. 《表2 两组治疗前后APACHE-Ⅱ评分比较 (分, )》2019.05.15
  18. 《表2 两组APACHEⅡ、SOFA评分比较 (±s, 分, n=40)》2019.02.25
  19. 《表1 两组治疗前后APACHE-Ⅱ及SOFA评分的对比 (±s, 分)》2019.04.01
  20. 《表3 两组不同时间APACHEⅡ、SOFA评分比较 (分, ±s)》2018.07.25

随机翻阅

《表2 重复性数据：HPLC法测定鼻炎康胶囊中欧前胡素的含量》 《表2 河道治理段建筑物表》 《表4 2011—2018年企业及其他城镇职工参保情况(单位:万人，%)》 《表3 治疗与预后的相关性》 《表3 两组细菌清除率比较[n(%)]》 《表3<40岁和≥40岁患者颈部动脉PI RI值比较 (±s)》 《表2 网络教育精品课程评审标准》 《表1 2014年中国五大城市群技术知识形态多中心程度Tab.1 Degree of morphological polycentricity in five major urban agglomerations of China in 20》 《表1 人体结构划分：基于生物力学的自行车鞍座优化设计研究》 《表1 PON系统最大传输距离测算表》