《表5 2SLS回归结果及与OLS回归的对比》
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著水平下显著;括号内为T值。
接下来,参考Laeven&Levine[24]的方法,选择将公司所处行业年度控制权结构变量的均值作为工具变量,进行2SLS检验。控制权结构与上市公司的家族控制程度相关,但又不会对个股股价的情绪效应产生显著影响。换句话说,投资者对家族公司个股股价的预期判断不会受到行业控制权的影响。通过计算样本公司所处行业的年度控制权的均值,并将其作为工具变量进行2SLS回归,结果见表5。可以发现,IV是高度显著的,与OLS回归结果相比,2SLS回归中家族控制对股价情绪效应的影响仍然显著。F统计量的值为17.211,远高于安全阈值10,Hansen J统计量也高度显著(p值=0.03<0.05),证实所选工具变量较合适,能有效控制内生性问题。
图表编号 | XD0050020800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.18 |
作者 | 尹海员、郑亚璠 |
绘制单位 | 陕西师范大学国际商学院、陕西师范大学国际商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |