《表2 三组治疗效果比较:不同内固定方式治疗股骨近端良性骨肿瘤伴病理性骨折的疗效对比》

《表2 三组治疗效果比较:不同内固定方式治疗股骨近端良性骨肿瘤伴病理性骨折的疗效对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同内固定方式治疗股骨近端良性骨肿瘤伴病理性骨折的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*与LCP组及DHS组比较,P<0.05

PFNA组负重时间、骨折愈合时间低于LCP组及DHS组(P<0.05),LCP组和DHS组间比较差异无统计学意义(P>0.05);3组间MSTS功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。