《表2 扫频法和FFT法对3种类型样品的测试结果对比》

《表2 扫频法和FFT法对3种类型样品的测试结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于FFT时域扫描技术的接收机在EMI测试中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过测试发现FFT方法和传统扫频方法的测试结果一致性非常好(最大差值≤2.5d B),由于被测样品骚扰特性稳定,同一方法分别进行3次测试,在选取的3个特征频率点的测试结果的标准差也非常小(<2),我们还发现扫频法的测试时长约为FFT法的50倍。测试结果如表2所示。