《表2 2组患者的ADL评分比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理用于腹腔镜下结直肠癌手术围术期的临床分析》
干预后观察组的ADL评分明显优于对照组，有统计学差异（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0046146900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 陈兆萍、肖慧 |
| 绘制单位 | 九江学院附属医院、九江学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者ADL评分情况比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026048_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者ADL评分情况比较[（±s），分]》2020.09.11
- 《表2 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较(±s,分)》2020.11.28
- 《表2 两组患者干预前后ADL评分比较（，分）》2020.06.25
- 《表2 在治疗前后两组患者ADL评分的比较（分，±s)》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分和ADL评分比较（分）》2020.06.05
- 《表2 两组患者MMSE、CDR、ADL评分的比较（分）》2020.11.20
- 《表2 2组患者治疗前后ADL评分比较(±s，分)》2020.08.20
- 《表2 两组患者治疗前后ADL评分比较分》2020.02.20
- 《表2 两组患者治疗前后ADL评分的比较（分，)》2019.12.08
- 《表2 两组患者ADL评分比较[分(±s)]》2019.12.06
- 《表2 观察组与对照组患者治疗前后的ADL评分比较 (, 分)》2019.09.15
- 《表2 两组患者治疗前后ADL评分比较(,分)》2019.08.01
- 《表2 两组患者的ADL生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表2 比较两组青年脑梗死患者的MoCA评分及ADL评分 (分)》2019.06.07
- 《表3 2组患者ADL评分比较 (, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较[分, ]》2019.01.05
- 《表2 2组患者治疗后NIHSS评分和ADL量表评分比较 (, 分)》2019.04.20
- 《表2 2组患者护理前后GCS、ADL评分的比较 (分, )》2019.01.01
- 《表1 2组患者HDS评分及ADL评分情况比较[, 分]》2019.01.01
- 《表2 2组患者日常生活能力 (ADL) 评分的比较 (±s, 分)》2018.05.15