《表3 材用云南松原种质与不同抽样比例种质子集的遗传多样性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SRAP分子标记的材用云南松种质保存库构建策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:QG，种质数量；NPL，多态位点数；PPL，多态位点百分率；Na，等位基因数；RRA，等位基因保留率；Ne，有效等位基因数；H，Nei's遗传多样性指数；I，Shannon's多样性信息指数；Ht，群体总的遗传多样性；Hs，居群内的遗传多样性。下同。

本研究采用10对SRAP引物对780株云南松材用种质进行扩增，共扩增出669个多态位点，平均每对引物获得66.9个多态位点，用于构建材用云南松种质保存库。研究结果显示（表3）:与原种质相比，材用云南松4个抽样比例（40%、30%、20%、10%）种质子集的多态位点数（648～608）、多态位点保留率（96.85%～90.88%）、观测等位基因数（1.969～1.909）和等位基因保留率（98.43%～95.4%）均随着抽样比例的减小而降低，但多态位点保留率仍保持在90%以上且等位基因保留率均大于95%；有效等位基因数、Nei's遗传多样性指数、Shannon's多样性信息指数、群体总的遗传多样性和居群内的遗传多样性5个评价参数，均随着抽样比例的减小呈先增大后减小的变化趋势，且最小值均为10%抽样比例种质子集，同时该子集居群内的遗传多样性小于原种质。因此，从遗传多样性来看，40%、30%和20%抽样比例种质子集相较于10%抽样比例种质子集对原种质的代表性更好。