《表1 两组满意度评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在分娩期间，观察组产妇的生理舒适度、心理舒适度和对助产的满意度明显优于对照组，结果具有统计学意义P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0043436900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 马春玲 |
| 绘制单位 | 甘肃临夏康乐县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者GCQ、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组相关知识掌握评分、管理质量评分、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.10.01
- 《表1 两组患者各项就诊满意度评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表1 两组各项护理满意度指标评分比较（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 两组GCS评分、护理满意度评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表1 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组患者满意度评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组修复满意度及护理满意度评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《表1 两组VAS评分及满意度评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表1 两组Lysholm膝关节评分、WOMAC指数评分、治疗满意度评分比较[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组患者护理质量、护理满意度评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组患者疼痛评分以及护理满意度比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理前后Barthel评分及护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组镇静躁动及护理满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
- 《表1 两组患者对就诊满意度评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理服务满意度评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理满意评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组护理总满意度评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
- 《表1 比较两组骨伤患者的疼痛评分、满意度评分 (±s, 分)》2018.06.01