《表3 析因设计的方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于析因设计的中药熏蒸治疗血热型银屑病研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:aR2=0.213（调整R2=0.136）。

各组治疗前和治疗后14 d进行PASI评分，疗效指数=（治疗前PASI-治疗后PASI）/治疗前PASI×100%，以治疗后14 d的PASI评分与治疗前的PASI评分差值为观察指标，使用析因设计分析各组情况，见表3。在α=0.05水准上，模型Corrected Model检验F=2.748，P<0.05，模型有统计学意义。在时间与温度的交互作用统计分析结果中，F=1.156，P=0.337（P>0.05），提示时间、温度之间的交互作用无统计学意义，同时在分析时间的单独效应结果中表明，F=0.552，P=0.578（P>0.05），差异无统计学意义。但是，就温度的单独效应结果来看，F=8.128，P=0.001（P<0.05），差异有统计学意义，即不同的温度对PASI评分下降值具有显著影响。进一步分析，38、40、42℃3个不同水平的温度差异对PASI评分下降值影响也存在差异，相较于38、40℃这两个温度水平，42℃温度条件下对PASI评分降低更为显著，具体见图1。