《表3 集对分析法与常规法年内分配相对误差》
相对误差结果如表3所列。枯水年时,高水、低水较大相对误差分别为25.34%和-52.82%,分类方法均为常规法;中水相对误差较大的为-6.77%,分类方法为集对分析法,最大误差绝对值为低水>高水>中水;平水年时,高水、中水和低水较大误差来自常规法,分别为17.34%、-6.81%和-84.56%,远大于集对分析法计算的相对误差值,最大误差绝对值也为低水>高水>中水;丰水年时,高水、中水较大相对误差来自常规法,低水较大相对误差值为集对分析法的-43.54%,最大误差绝对值的大小趋势与枯水年和平水年表现一致,即低水>高水>中水。常规法是以年径流量级大小划分的,而集对分析法则考虑了年内月径流分配过程,这说明考虑年内分配的集对分析法比常规法在月水量平衡模型的耦合情况更加符合实际情况。
图表编号 | XD0040549100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.20 |
作者 | 张静文、郭家力、章梦杰、戴凌全、林凯荣 |
绘制单位 | 三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院、三峡大学陆地水循环过程及适应性调控研究中心、三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院、中山大学水资源与环境系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |