《表2 常规方法与新方法反演结果相对误差对比表 (单位:%)》

《表2 常规方法与新方法反演结果相对误差对比表 (单位:%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《页岩储层叠前密度稳定反演方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为定量地表征新方法与常规方法的反演精度,计算了不同信噪比时常规方法与本文提出的新方法的反演相对误差,如表2所示.无噪声情形下,常规方法与新方法的反演结果均具有较高的精度(图8),从表2可看出新方法的纵波速度和密度反演结果要优于常规方法,尤其是重点研究的密度,精度得到了有效的提高,横波速度的精度要略微低于常规方法.信噪比为20∶1时,常规方法的密度反演结果出现明显的不稳定,与实际资料差异较大,而新方法仍具有较高的稳定性与精度(图9、表2).进一步增加噪声,信噪比为10∶1时,纵波速度、横波速度、密度反演精度与稳定性均表现出一定的降低,但是,新方法相比常规方法的稳定性和精度更高,尤其是密度反演表现出较强的抗噪性能,更能适应真实的地下情况(图10、表2).因此,利用本文的方法可以稳定、可靠地反演得到密度信息.