《Tab.3 Performance of implemented method》

《Tab.3 Performance of implemented method》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Continuous-Wave Interference Mitigation for Acquisition Method in Unified Carrier TT&C Systems》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Tab.3shows the performance of the proposed method with a modulation indexset from 1to 2and a target Doppler frequency of 130kHz.The acquisition probability reached as least 90%in each case，which is consistent with the MATLAB simulation results.In addition，the frequency root mean square error was smaller than 500Hz，which is sufficient to meet the tracking demand.

图表编号XD003873800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者Yunyun Wu、Xiuli Yu、Yongqing Wang
绘制单位School of Information and Electronics,Beijing Institute of Technology、Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering、School of Information and Electronics,Beijing Institute of Technology
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 1 Performance comparison of different data augmentation methods》2021.01.20
  2. 《表3 本文所提方法与已有方法的检测性能比较Tab.3 Performance comparison between the proposed method and some existing methods》2019.02.25
  3. 《Table 3–Performance comparison of GC–MS/MS with previously reported methods.》2019.05.15
  4. 《表3 LIVEⅡ数据库2种不同方法的性能比较Tab.3 Performance comparison of two different methods in LIVEⅡdatabase》2019.01.15
  5. 《表2 不同方法性能对比Tab.2 Comparison of performance of different methods》2019.01.25
  6. 《表3 变量选取方法性能提升值Tab.3 Performance Evaluation of Variable Selection Method》2019.01.20
  7. 《表2 基于光谱数据不同方法分类性能对比Table 2 Comparison of performance in different methods》2018.09.01
  8. 《Table 2 Performance of the proposed ADBI method under various traffic scenes》2018.03.01
  9. 《表2 不同加权方法检测性能Tab.2 Test performance of different weighted methods》2018.09.15
  10. 《表3 本文方法和3种无监督NR方法在LIVE Challenge库中性能比较Tab.3 Performance comparison between the proposed method and other three unsupervi》2018.01.15
  11. 《表2 不同优化方法对应的性能参数Tab.2 Performance parameters of different optimization methods》2018.12.30
  12. 《表3 不同设计方法实现的串行输出接口性能比较Tab.3 Performance comparison of multiplexer designed by different methods》2018.10.01
  13. 《表3 优化方案实施后的性能结果Table 3 Performance results after implementation of optimized plan》2018.07.25
  14. 《表4 不同算法性能比较Table 4 Performance comparison of different methods》2018.03.25
  15. 《表4 排序方法性能比较Table 4 Performance comparison of different sorting methods》2018.02.10
  16. 《表2 4组分类方法的性能比较Table 2 Performance of four groups of classification methods》2018.06.01
  17. 《Table 1 Performance of each method using 1000 and 6000 training images》2018.03.01
  18. 《表2 信号提取方法性能分析Tab.2 The performance of different signal extraction methods》2018.02.01
  19. 《表3 动态执行质量评价实验数据表Tab.3 Experiment data sheet on dynamic implementation of quality evaluation》2018.02.25
  20. 《表1 涂料的性能试验方法Tab.1 Performance test method of coating》2018.05.20

随机翻阅

《表4 拜耳血糖仪检测的结果（单位：mmol/L)》 《表2 企业网站信息汇总：基于网络多源信息的企业竞争情报工作流程模型研究》 《表1 高强钢（调质）焊接接头HAZ各特征区的温度和特征》 《表1 评估框架（详见Brindley,2019a,pp.6-7)》 《表2 不同权力下的高级管理人员操控薪酬契约模型》 《表1 不同转移部位小肠腺癌及其预后分析》 《表2 各维度满意度数据统计》 《表2 靶向治疗与CTCs分型检测结果》 《表3 优化的照片引谈法下新服务使用情况统计》 《表2 实施前后患者护理满意度比较[例 (%) ]》