《表4 移民前与移民后对比情况评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于村域单元生态移民社会效益评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，同阳社区对“劳动强度”、“饮食质量”和“经济状况”评价均为“较差”，对“生活用水”、“交通状况”、“居住环境”评价均为“良好”，对“供电情况”评价为“一般”，说明移民后生活环境和基础设施有所改善，但劳动强度增加，整体生活水平提升较小，主要由于移民后耕地减少且生活成本增加，就业困难，导致收入不稳定，移民前后对比情况总评价值为22.6分（总分为35分），均值为3.23，总评价结果为“一般”，倾向于“移民前比移民后好一些”；和顺新村移民对“劳动强度”和“饮食质量”评价为“一般”，其余指标评价均为“良好”，说明移民后虽然劳动强度增大，但基础设施和生活环境改善，整体生活水平得到较大提高，总评价值为25.73分，均值为3.68，总评价结果为“良好”，倾向于“移民后比移民前好一些”；滨河家园移民对“劳动强度”、“供电情况”和“经济状况”评价为“一般”，“饮食质量”评价为“较差”，“生活用水”“交通状况”“居住环境”评价为“良好”，说明移民后生产生活环境较之前得到改善，但整体生活水平无明显提高，主要由于移民后为无土安置，且生活成本增加，务工收入不稳定导致，总评价值为23.65分，均值为3.38，总评价结果为“一般”，倾向于“移民后与移民前差不多”.