《表2 各组间生化指标的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血清EBV-miR-BART13-3P在青海地区慢性乙型肝炎肝纤维化患者中的表达及诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，1) P<0.05；与F0～2组比较，2) P<0.05；与F2～4组比较，3) P<0.05

本研究中入组的CHB肝纤维化患者及对照组均以中年男性较多，4组患者性别、年龄、身高及体质量比较差异均无统计学意义（P值均>0.05），具有可比性。与对照组比较，LSM值在肝硬化组、F2～4组、F0～2组均明显增高（P值均<0.05），并且随着CHB肝纤维化的加重，LSM值逐渐升高，各组间表达两两比较差异均有统计学意义（P值均<0.05）；与对照组比较，PCⅢ、HA在肝硬化组、F2～4组、F0～2组均升高（P值均<0.05），PCⅢ、HA在肝硬化组与F0～2组、F2～4组间比较差异均有统计学意义（P值均<0.05），F0～2组与F2～4组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；HBs Ag在F0～2组与肝硬化组间差异无统计学意义（P>0.05）。HBV DNA在F0～2组、F2～4组、肝硬化组3组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。肝硬化组WBC、中性粒细胞计数、HGB、PLT、PT、INR、ALP、GGT、TBil、DBil、TP、Alb与F0～2组、F2～4组、对照组比较差异均有统计学意义（P值均<0.05）。HGB、ALP、GGT、TBil、DBil、TP、Alb、CHE在F2～4组与F0～2组间有显著性差异（P值均<0.05）；HGB、PLT、PT、DBil、TP、CHE在F0～2组与对照组间比较差异均有统计学意义（P值均<0.05）；与对照组比较，ALT、AST在F0～2组、F2～4组、肝硬化组3组中均显著增高（P值均<0.05）（表2） 。