《表1 绩效评价指标重要性的统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府创业投资引导基金促进“创新创业”的绩效评价与提升策略——以宁波市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

遵循科学性、完整性和适度性原则，我们从引导基金规范化发展、引导基金风险控制能力、引导基金杠杆作用和引导基金的支持效果共4个维度共设计了34个初步指标。为提取绩效评价的最重要指标，我们构建了李克特量表，并就所有指标在政府创业投资引导基金绩效评价中的重要性进行评价，被测试指标重要性分为非常重要、比较重要、一般、不重要共4级，分别赋分0.9分、0.7分、0.4分、0.1分。我们共邀请10名专家进行打分，然后以不同等级各自的专家赞同人数所占比重为权重进行加权平均得到单个指标的重要性评分，34个指标的综合得分结果见表1。参照刘书庆和董雅文[9]的做法，按照“二八”定律，删掉重要性评分小于0.7的指标，最终得到18个指标用于评价政府创业投资引导基金促进“创新创业”的绩效，结果见表1的最后一列。