《表1 MICA和ICA计算结果对比》
106N
考虑几何非线性,分别采用MICA和ICA对该桥进行索力优化,优化结果如表1所示.由表1可知:ICA计算得到的结构最小应变能为5 220.4 k J;MICA的最小应变能为5 204.5 kJ,结果明显小于ICA,这说明MICA的全局搜索能力更强,可以获得更好的优化结果.图4为MICA和ICA的收敛曲线.由图4可知:ICA经过98次迭代计算收敛到最优解,MICA则只需经过64次迭代即可收敛到最优解,收敛速度较ICA提高1/3,这说明本研究对ICA的改进措施可以较好地提高索力优化计算的效率.
图表编号 | XD0035556800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 王俊海、刘来君、任翔 |
绘制单位 | 长安大学公路学院、长安大学公路学院、西安科技大学建筑与土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |