《表1 MICA和ICA计算结果对比》

《表1 MICA和ICA计算结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进帝国竞争算法的大跨斜拉桥成桥索力优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
106N

考虑几何非线性,分别采用MICA和ICA对该桥进行索力优化,优化结果如表1所示.由表1可知:ICA计算得到的结构最小应变能为5 220.4 k J;MICA的最小应变能为5 204.5 kJ,结果明显小于ICA,这说明MICA的全局搜索能力更强,可以获得更好的优化结果.图4为MICA和ICA的收敛曲线.由图4可知:ICA经过98次迭代计算收敛到最优解,MICA则只需经过64次迭代即可收敛到最优解,收敛速度较ICA提高1/3,这说明本研究对ICA的改进措施可以较好地提高索力优化计算的效率.