《表3 不同类型企业特征变量比较 (2000～2006年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口模式与企业加成率效应研究:基于中国企业层面数据的理论与实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:差距1～差距3分别表示不同样本变量均值差距，T1～T3是对应差距的T检验值。其中差距1=直接出口-不出口，差距2=间接出口-不出口，差距3=直接出口-间接出口，***表示1%的显著性水平。

（3） 不同类型企业特征变量比较。表3汇报了不同类型企业特征变量的比较，其中前6个指标从企业规模、销售情况等角度进行比较，最后1列比较了企业生产率。以从业人数（lnl）、资本存量（lnk）和中间品投入（lnm）来看，排序依次为:直接出口>间接出口>不出口企业，这证实了不同出口模式下企业需要支付的固定成本差异，直接出口由于较高的进入固定成本，所以规模较大的企业才能承担（Melitz和Ottaviano，2008；Ahn等，2011；Bai等，2017）。从工业增加值（lnva）、国内销售额（home rev.）和出口交货值（export rev.）来看（1），其排序仍为:直接出口>间接出口>不出口企业，这表明出口企业的国内、国外销售情况均显著优于不出口企业。从企业生产率看，直接出口企业的生产率最高，其次是间接出口，最低是不出口企业，这检验了理论模型中刻画的自选择效应（Ahn等，2011；Bai等，2017）。