《表2 HS与PCNN-HS算法性能比较》
从两组图像序列光流计算结果可以看出,经典HS光流算法,在引入PCNN之后所得光流矢量场更加稠密,而且光流稳定性明显好于HS方法,其光流矢量场轮廓清晰且对运动细节具有很好的展示。为进一步对本文方法效果进行验证,本文对Middlebury标准光流估计图像测试数据库中多组图像分别进行了对比测试,采用AAE和AEPE指标对估计光流结果与标准光流进行误差分析,误差分析结果如表2所示。
图表编号 | XD0034903900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 宋涛、陈兵、赵明富、黄铮、王勃、黄俊木 |
绘制单位 | 重庆理工大学光纤传感与光电检测重庆市重点实验室、重庆理工大学光纤传感与光电检测重庆市重点实验室、重庆理工大学光纤传感与光电检测重庆市重点实验室、重庆理工大学光纤传感与光电检测重庆市重点实验室、重庆理工大学光纤传感与光电检测重庆市重点实验室、重庆理工大学光纤传感与光电检测重庆市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |