《表3 两组骨痛评分和BMD各项指标比较 (±s)》

《表3 两组骨痛评分和BMD各项指标比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Intertan静力固定辅助钙尔奇D治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与组内治疗前相比,*P<0.05;与对照组相比,#P<0.05

治疗前两组骨痛评分和BMD各项指标相比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后骨痛评分均显著低于治疗前(P<0.05),且研究组骨痛评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗1年后两组BMD各项指标均显著高于治疗前(P<0.05),且研究组BMD各项指标显著优于对照组(P<0.05),见表3。