《表5 规划方案各项收支对比Tab.5 Comparison of income and expenses between planning schemes》

《表5 规划方案各项收支对比Tab.5 Comparison of income and expenses between planning schemes》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《考虑车辆事故影响的高速公路充电站与服务区协同规划》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
万元/年

在考虑车辆事故和配电网等影响的前提下，利用第4节的求解流程对第5.1节的算例场景进行求解，对比是否考虑服务区对于规划方案收益的影响，得到各项年收支对比如表5所示。

图表编号XD0030190400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者葛少云、周昊、刘洪、孙旻、张强、陈波
绘制单位天津大学智能电网教育部重点实验室、天津大学智能电网教育部重点实验室、天津大学智能电网教育部重点实验室、国网江西省电力有限公司电力科学研究院、天津大学智能电网教育部重点实验室、国网江西省电力有限公司电力科学研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组治疗后有效率对比Tab.5 Comparison of treatment effectiveness between thetwo groups》2019.03.15
  2. 《表5 中国与美国鱼类微生物限量标准对比Tab.5 Comparison of microorganism limits for fish products between China and the United States》2019.01.01
  3. 《表5 两组患者治疗前后P-VEP潜伏期及振幅的比较 (±s) Tab.5 Comparison of p-vep latency and amplitude between two groups of patients before and》2019.04.12
  4. 《Tab.5 Comparison of the relative expression of PTEN and p-AKT protein between six groups表5各组PTEN、p-AKT相对表达量比较 (n=3, ±s)》2019.03.15
  5. 《表5 两组治疗前后生存质量比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of quality of life before and after treatment between the two groups (±s, point》2019.03.20
  6. 《表5 预测值与实测值对比Tab.5 Comparison between the predicted value and the measured value》2019.02.25
  7. 《表5 MWKPLS与MI-MWKPLS的模型精度对比Tab.5 Comparison of model accuracy between MWKPLS and MI-MWKPLS》2019.01.15
  8. 《表5 各工艺路线与总路线能耗对比Tab.5 Comparison of energy consumption between each process route and the general route》2019.01.01
  9. 《表5 MDF、松木和4种保温材料与LDF的导热系数对比Tab.5 Comparison of thermal conductivity between MDF, pine and four insulation materials and》2019.02.01
  10. 《表5 模拟温度值与实测温度值对比表Tab.5 The comparison between simulated and measured temperatures》2018.05.25
  11. 《表5 路段行程时间误差均值对比Tab.5 The error comparison between the traditional and modified BPR models》2018.04.01
  12. 《表5 中美水厂过滤工段对比Tab.5 Comparison of filtration process between Chinese and American waterworks》2018.12.17
  13. 《表5 84m主臂解析计算与Ansys计算应力对比Tab.5 Comparison between theoretical method and Ansys for 84mboom》2018.10.01
  14. 《表5 基于遥感指数的地温OLS模型与GWR模型统计量比较Tab.5 Comparison of model statistics between OLS and GWR》2018.11.25
  15. 《表5 不同地貌类型下劳均收入与劳均土地面积间的相关性Tab.5 Correlation between income per worker and per capita cultivated land area under relief t》2018.09.20
  16. 《表5 ERS系列卫星与T/P系列卫星计算的潮汐调和常数与验潮站的比较Tab.5 Comparison between tide gauge constituents and interpolated constituents from ER》2018.01.15
  17. 《表4 2016年1―12月CKD住院患者床日住院费用和药占比的真实值与预测值的对比Tab 4 Comparison between RV and PV of per diem expense and drug cost ratio of i》2018.01.20
  18. 《表5 单机及并行数据清洗清洗时间比较Tab.5 Comparison of cleaning time between single machine and parallel data》2018.01.25
  19. 《表5 顾及邻近点变形因素的GP模型预测值与实测值比较Tab.5 Comparison between Results of GP Model Prediction and Actual Measurement Considering the》2018.04.20
  20. 《表5 两组患者治疗前后肺过度充气指标比较Tab.5 Comparison of lung hyperinflation between two groups before and after treatment》2018.04.01

随机翻阅

《表3 设计中的HIAF升级装置HIAF-U主要束流参数与国外正在建造的或提出的重离子加速器比较》 《表2 电池不同电流密度放电比容量和能量密度汇总》 《表1 高频段反射率测试结果》 《表2 2 0 0 7—2018年三季度企业年金基本情况表》 《表1 判断矩阵标度及其含义》 《表4 川商总会创新实践之天府商学院》 《表2 PA在各临床科室中的分布 (n, %)》 《表2 不同通信频率下的系统带宽》 《表4 原数据与NMF发布方法比较》 《表2 第一种产地市场流通模式成本结构》