《表2 敏感度对比[n (%) ]》

《表2 敏感度对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清CYS-C与CRP在原发性高血压肾损害早期诊断中价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相较CYS-C、CRP单用对正常蛋白尿组、微量蛋白尿组检测，两项指标联用，敏感度均居更高水平，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0029853800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者王欣、冯杰
绘制单位大连市友谊医院肾内科、大连市友谊医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 敏感组、耐药组自变量构成比对比[n(%)]》2020.08.18
  2. 《表4 两组消化道早癌的敏感度、特异度和准确性的对比[%(n/N)]》2020.07.18
  3. 《表5 两组进展期癌的敏感度、特异度和准确性的对比[%(n/N)]》2020.07.18
  4. 《表3 两组癌前病变的敏感度、特异度和准确性的对比[%(n/N)]》2020.07.18
  5. 《表2.两组肺部病变患者的敏感性、特异性对比(n=55,n/%)》2020.02.15
  6. 《表2 两组患者PCT、SAA、hs-CRP检测特异性、敏感性对比[n(%)]》2020.03.15
  7. 《表2 两种检查方法诊断准确性、敏感性和特异性对比[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表3 两种检查方法的诊断敏感度对比(n)》2019.11.30
  9. 《表2 对比两种检查方法的特异性、敏感度、阴阳性预测值[n/m(%)]》2019.11.15
  10. 《表3 不同超声检查方法在乳腺癌诊断中的敏感度、特异度以及准确性对比[n(%)]》2019.11.28
  11. 《表3 两种检查方式对胃肠道间质瘤的敏感度、特异度和准确性的对比[n（%）]》2019.08.25
  12. 《表1 不同检查方式下敏感率和漏诊率对比[n (%) ]》2019.08.01
  13. 《表2 对比两组患者的特异性、敏感度、阳性预测值、阴性预测值[n（%）]》2019.09.01
  14. 《表1 对比微生物检测方法的特异性、准确度、敏感度[n (%) ]》2019.06.14
  15. 《表1 两种诊断方法的敏感度和特异度对比[n (%) ]》2019.04.11
  16. 《表2 两组检查方式对梗阻性黄疸的敏感、特异和准确性的对比分析[n (%) ]》2019.07.01
  17. 《表3 两种检测方式特异度与敏感性对比[n (%) ]》2019.02.20
  18. 《表1 五种血清肿瘤标志物对诊断不同病理分型肺癌的敏感度情况对比[n (%) ]》2019.02.25
  19. 《表2 2组治疗不同时间点实验室敏感指标对比 (±s, n=46)》2018.04.10
  20. 《表2 两种检查方法特异性、准确性与敏感性对比情况（n)》2019.11.15

随机翻阅

《表2 金融发展对农村居民收入的回归结果》 《表1 前三季度上海市重点行业出厂价格变动情况及对总指数的影响》 《表3 热力学参数：紫薯抗性淀粉的制备工艺及物理学特性研究》 《表1 天桥减振前人致共振的最大加速度响应结果》 《表1 营养素检测方法及精密度表》 《表2 萃取剂加量、温度和时间对丙酮酸收率影响星点设计及效应值》 《表1 液压碟簧行程与防慢分装置、微动开关动作情况》 《表1 4 氯霉素重复性实验结果(n=6)》 《表3 描述性统计分析结果》 《表1 循证医学证据推荐分级系统》