《表3 两种检查方法的诊断敏感度对比(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据多排螺旋CT与数字X线摄影的诊断敏感度来看，多排螺旋CT诊断敏感度（90.63%）高于数字X线摄影（62.50%），差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00113926800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.30 |
| 作者 | 王闯 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市普兰店区第二人民医院(皮杨中心卫生院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种检查方法诊断准确性、敏感性和特异性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202001032_01900.gif)
![表2 两种检查方法对甲状腺结节性质诊断敏感度、特异度的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201930030_01500.gif)
![表2 对比两种检查方法的特异性、敏感度、阴阳性预测值[n/m(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201922014_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两种检查方法的诊断符合率、敏感性、特异度、漏诊率对比（%）》2020.10.21
- 《表3 两种检查方法诊断敏感度、特异度和准确度比较(%)》2020.05.28
- 《表2 两种超声检查方法诊断甲状腺癌的准确性、敏感度、特异度结果比较（%）》2020.08.10
- 《表2 两种检查方法诊断准确性、敏感性和特异性对比[n(%)]》2020.01.05
- 《表2 两种检查方法对甲状腺结节性质诊断敏感度、特异度的比较[%（n/N)]》2019.10.28
- 《表2 对比两种检查方法的特异性、敏感度、阴阳性预测值[n/m(%)]》2019.11.15
- 《表3 不同超声检查方法在乳腺癌诊断中的敏感度、特异度以及准确性对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 两种检查方法的临床分期诊断结果对比[%（n/N)]》2019.10.26
- 《表2 两种心电图检查方法对心肌缺血诊断敏感度的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 两种检查方法的分型诊断结果对比[n（%）]》2019.08.26
- 《表1 对比两种检查方法的诊断准确率 (n, %)》2019.06.25
- 《表1 两种检查方法在诊断卵巢癌术后复发与转移灶中敏感性、特异性及准确性的比较[% (n/N) ]》2019.04.28
- 《表1 两种检查方法的诊断准确率对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两种诊断方法的敏感度和特异度对比[n (%) ]》2019.04.11
- 《表3 两种检查方法的敏感度、特异度及准确度[% (n/n) ]》2019.04.15
- 《表1 对比两种检查方法的诊断准确率[n (%) ]》2019.03.01
- 《表3 对比两种检查方法对其他动脉诊断的准确度[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两种检查方法诊断敏感性、特异性、准确性的对比 (%)》2019.01.02
- 《表1 对比两种检查方法的定位诊断符合率[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 对比两种检查方法的定性诊断符合率[n (%) ]》2019.05.05