《表2 描述性统计：政府审计对公共支出减贫成效的影响——基于H省51个贫困县面板数据的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府审计对公共支出减贫成效的影响——基于H省51个贫困县面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可以看到，lnRJSR均值为8.55，标准差为0.31，还原具体金额为5182.28元，说明2011～2015年H省贫困县农村人均收入达到了5182.28元，高于以2011年2300元不变价为基准的各年标准值。lnNLSZC、lnJYZC、lnYLZC、lnHNZC各项支出的均值分别为6.13、6.63、6.00、5.72，各项支出取对数后标准差为0.61、0.38、0.36、0.52，这表明各贫困县之间公共支出结构与规模存在较大差异。lnFPZC的均值为4.36，标准差为0.93，扶贫支出规模逐年增加，各贫困县的支出规模差异明显。RJGD的均值为1.33，最小值为0.34，最大值为2.22，这表明在贫困县接近半数的农村家庭人均耕种面积在一亩左右，耕地资源比较匮乏。CSSP的均值为37.59，从均值来看贫困地区城市人口占总人口比例为37.59%。HJLL的均值为2.30，这表明平均每户拥有劳动力2人。RJJD的均值为0.83，这表明人均农业机械化程度较低。ZFGM均值为0.28，标准差为0.12，说明各贫困县政府规模差距不大。RKGM的均值为55.14，标准差为32.42，表明各地区人口规模差异较大。