《表2 2组GCS评分比较 (±s, 分)》
![《表2 2组GCS评分比较 (±s, 分)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNSJ201809017_12200.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《持续颅内压监测对重型颅脑损伤标准大骨瓣减压术后治疗的影响》
注:与观察组术前相比,t=9.214,#P=0.000;与对照组术前相比,t=5.166,*P=0.000
2组术前GCS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后7d较术前均增高(P<0.05)。观察组术后GCS评分高于术前及对照组术后,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0026797700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.15 |
作者 | 刘兴海、刘俊、常谦 |
绘制单位 | 昆明市第一人民医院神经外科、昆明市第一人民医院神经外科、昆明市第一人民医院神经外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |