《表2 2组GCS评分比较(±s,分)》
![《表2 2组GCS评分比较(±s,分)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLT202010018_02000.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《持续颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中的临床指导价值分析》
术前及术后1 d 2组GCS评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后3 d、7 d的GCS评分均明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00177556900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 曾海文 |
绘制单位 | 泉州市第一医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《持续颅内压监测在重型颅脑损伤治疗中的临床指导价值分析》
术前及术后1 d 2组GCS评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后3 d、7 d的GCS评分均明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00177556900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 曾海文 |
绘制单位 | 泉州市第一医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |