《表3 异质性分析:环境规制与产业结构调整:一个非线性关系验证》

《表3 异质性分析:环境规制与产业结构调整:一个非线性关系验证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制与产业结构调整:一个非线性关系验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注:***、**、*分别代表在1%、5%和10%的水平上通过显著性检验

研究对环境规制影响产业结构的稳健性进行了检验。模型(11)和模型(12)采用最小二乘估计对2010年截面数据样本进行了估计,结果发现环境投资ers1对产业结构的影响系数为-0.0021,且通过10%的显著水平检验,这意味着环境投资对产业结构升级的影响存在时间效应,在总体数据中不显著。此外,排污费征收ers2的系数为-0.0685,依然通过1%的显著水平检验,结论比较稳健。研究考虑了环境规制与产业结构升级之间存在的互动因果内生关系,一方面,环境规制进入企业绿色生产函数,能够通过约束企业生产倒逼企业转型升级;另一方面,第三产业增加值比重越高,高技术资本与技能人力资本比重就越高,为了满足消费者更高层次的绿色产品的消费,对于环境规制政策的需求也就越强。为了克服研究内生性问题,研究在模型(13)和模型(14)中分别对环境投资ers1和排污费征收ers2滞后一阶处理,分别为ers1(t-1)和ers2(t-1),采用系统GMM方法进行估计,结果发现两模型一阶自相关系数AR(1)均通过1%的显著水平检验,而二阶自相关系数AR(2)均能够接受原假设,证实了工具变量的有效性。结果发现,模型(13)中环境投资ers1的系数不显著,但模型(14)中排污费征收ers2的系数显著为-0.0654,且通过1%的检验,证实了研究结论的稳健性。而且,在克服了内生问题的模型(14)中,研究发现排污费征收变量的平方项sqers2的系数为0.077,且通过1%的显著检验,进一步证实了环境规制影响产业结构升级的非线性U形关系。