《表1 描述性统计:环境规制与产业结构调整:一个非线性关系验证》

《表1 描述性统计:环境规制与产业结构调整:一个非线性关系验证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制与产业结构调整:一个非线性关系验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

控制变量中:(1)第三产业增加值与第二产业增加值比值滞后项str(t-1)系数在不同的模型中均为正,且通过1%的显著水平检验。这意味着地区产业结构的优化升级与自身的产业发展基础密不可分,第三产业增加值较高的地区往往意味着良好的市场竞争环境以及人力资本外部性。(2)资源禀赋reso的系数均为负,但只有在模型(2)和模型(3)中显著,系数分别为-0.0322和-0.0451,且分别通过10%和5%的显著水平检验。资源禀赋采用的是采掘行业固定资产投资额的指标,这意味着矿产资源较为丰富的地区第二产业较为发达,也符合企业的区位选择理论。(3)外商直接投资FDI指标在模型(1)—模型(4)中均为负,且均能通过1%的显著水平检验,表明外商直接投资的流向依然倾向于工业制造业等第二产业,而中国服务业开放水平依然较低,中国金融、通信和互联网等行业面临着严格的政府管制,外商资本流入相关行业的阻碍比较大,对产业结构升级产生了负面的影响作用。(4)经济水平指标p GDP对产业结构升级的影响方向不定,但均不显著,研究不对其进行过多解读。(5)衡量技术进步的专利数指标patent均能够显著促进产业结构的升级,系数均为正且能通过1%的显著水平检验,这意味着技术进步与创新驱动依然是中国未来一段时期内产业结构转型升级的重要动力。