《表3 不同资源价值评估方法的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《莱州湾湿地资源价值评估综合研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资源价值评估方法诸多，而本研究只介绍几种相关的方法。首先，直接市场价值法。其是指对存在市场或存在市场价格的资源（指产品或提供的服务）进行价值评估的方法，主要包括市场价值法、人力资本法、机会成本法和费用支出法等。鉴于湿地生态系统的物质生产功能，该方法能够准确高效地对其进行评估。其次，替代市场价值法。主要有旅行费用法（Travel Cost Method，TCM）、享乐价格法（Hedonic Approach，HA）、恢复和防护费用法（Defensive Expenditures Approach，DEA）、影子工程法（Shadow Project Approach，SPA）、碳税法（Carbon Tax Approach，CTA）。TCM核心思想是旅游资源对于游客的吸引并不能完全通过门票收入体现出来，游客为旅游而支出的旅行费用、时间成本、住宿成本等都应计入旅游资源的价值。HA是假如人们愿意为沿海某一地方的房屋支付比内陆同样类型的房屋更高的价格，且其他各种可能造成价格差异的因素都已予以考虑之后，余下的价格差则可归因于对沿海生态环境因素的贡献[20]。DEA法又称替代费用法，是指为了估计资源环境的价值，可先假设资源环境被破坏，计算恢复环境正常状态所需的费用，并与防止环境被破坏的花费对比，如果恢复费用大于防护费用，则环境破坏就应该避免。SPA本质上是替代费用法的一种形式，是假设不存在湿地，要达到同样效果所需努力（如建水库）而产生的费用。CTA是利用碳汇的思想原则，根据光合作用的反应方程，以初级生产力所积累下的植物生产量来换算湿地植物固定CO2，再以排放成本为标准，计算植物因固定的温室气体而创造的生态价值。在此基础上，造林成本法根据生态过程中光合作用释放氧气的量，结合当地单位氧气质量所需的造林成本，得出氧气释放创造的价值。最后，条件价值法（Contingent Valuation Method，CVM），又称意愿调查法，是从消费者的角度出发，通过建立“虚拟的”市场来获取消费者对资源服务的支付意愿（Willingness TO Pay，WTP）或损失资源服务的接受赔偿意愿（Willingness To Accept，WTA），以估计资源价值。对于部分难以获得实际数据的统计对象，可利用成果转化法或专家评估法而实现。本研究将上述资源评价方法进行对比并列于表3。