《表2 Kriging插值预测误差比较Table 2 Forcasting error comparison of Kriging interpolation》
由于土壤是非均相体系,采集的土壤样本不能代表整个区域的土壤,仅能代表样本点本身的土壤状况,利用ArcGIS软件结合Kriging插值法可以直观分析土壤镍含量的空间分布[19]。目前,较为成熟的Kriging插值有球状、指数和高斯3种模型,表2比较了3种模型的预测误差。标准均方根预测误差越接近1,插值结果越可靠[20],故对西江流域土壤镍含量的空间分布分析采用指数模型最为合适。
图表编号 | XD0025423000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 于洋、宋波、陈同斌、杨子杰、张云霞、张学洪 |
绘制单位 | 桂林理工大学地球科学学院、桂林理工大学环境科学与工程学院、岩溶地区水污染控制与用水安全保障协同创新中心、桂林理工大学环境科学与工程学院、桂林理工大学环境科学与工程学院、桂林理工大学环境科学与工程学院、桂林理工大学环境科学与工程学院、岩溶地区水污染控制与用水安全保障协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |