《表1 干扰素(IFN)相关的SARS临床研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型冠状病毒肺炎(COVID-19)治疗方案中α-干扰素使用的评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:D组与其余3组在统计学上具有显著性差异，1)P<0.001

SARS发生后，研究者通过细胞实验证实IFN-α能抑制SARS-Co V的复制[2]，猕猴实验显示，IFN-α可进行预防治疗但仅在治疗早期具有微弱的有效性[3]。尽管治疗经验有限，IFN-α仍被建议用于SARS的临床治疗[4]（表1）。纳入22名SARS患者的回顾性临床研究[5]对比了仅使用激素和激素/IFN-αCon 1联用对临床结局的影响，发现激素/IFN-αCon 1联合治疗的患者转至ICU、需插管机械通气和死亡比例均低于仅采用激素治疗的患者，IFN-αCon 1有助于减轻SARS中肺实质病变。除此之外，激素联合IFN-αCon 1可以更快地改善肺部影像学和血氧饱和度，快速缓解辅助供养状况，有助于缓解肌酸激酶（CK）的升高。纳入190名SARS患者的临床研究[6]探讨了4种治疗方案，其中抗感染治疗结合IFN-α和大剂量激素效果最好，单独使用利巴韦林未表现出治疗优势，该研究认为，早期且积极地使用激素联合非侵入性通气支持有助于获得最佳临床结局，改善临床症状、减少ARDS和机械通气的发生并降低死亡率。有研究者认为，虽然上述两项临床研究均报道了IFN-α在SARS患者中的应用，但因药物未持续使用且缺少适宜的对照研究，其治疗优势有待更明确的循证医学证据进行评价[7]。